Nazdar HLAci,
čet sem ten váš AmigA Pozitivní časák a musim říct že je fakt super!
Dodneška sem o něm nevěděl...no...nebo teda abych nekecal věděl ale
nebyl zájem. Většinu diskmagů co se ke mě dostaly jsem ani nezkoušel
spustit protože sem si mylně myslel že se v nich nic nedozvim. Až
dneska sem při prohlížení toho AmigA CD #1 narazil právě na AP 14.
Je mi jasný že to neni nejnovější číslo ale nemam doma NET (proto ta
disketa místo e-mailu) a tak si musim počkat jestli bude na dalším
ACD 15 nebo snad už 16? Každopádně už si nenechám ujít ani jedno
číslo, v nejhoršim případě podplatim PeCaře a stáhnu si to z NETu.
Nejvíc mě dostaly ty úvahy - byl to první článek kterej sem kdy z
diskmagu přečet (kromě ACD)! Původně jsem to pustil jen proto abych
se podíval jak je to udělaný a číst jsem to rozhodně nechtěl. Začal
jsem klikat na všechno na co se kliknout dalo (jak radil návod) no a
najednou předemnou byla ta Boldova úvaha "Proč mám ještě Amigu?".
Přečet jsem první odstavec a neodtrhnul jsem se od toho magu dokud
sem ho nepřečet celej...no...teda skoro celej. Někde ste tam
vyzívaly k odezvě (už nevim kde) tak sem se dokopal k nacvakání
thodle paskvilu, nahrání paskvilu na disketu a odeslání někomu z
HLA. Nejsem žádnej spisovatel ani gramatik takže jestli je vám z
toho na blití tak to i s tou disketou vemte a zlikvidujte to.
No a teď k tý úvaze vo pirátství. Můj (možná stupidní) názor je že
pirátství samozřejmě žádné platformě nepřidá proto se taky asi sony
snaží co nejlíp zabezpečit svůj novej stroj proti čtení palených
diskú. U PSX 1 se to dalo celkem snadno obejít instalací čipu asi za
300. U PSX 2 to prej už tak snadný nebude a přesně z toho důvodu už
řada lidí ohrnuje nos když si představí že by si musely všechno
kupovat vorygoš! Piráti jsou ovšem tvorečkové vynalézaví a jistě na
něco přídou. Ze stejnýho důvodu tenkrát vyměnil jeden můj friend
Amigu za PeC se slovy "Amigu už stejně nikdo nemá, jenom ty (to jako
já) a Písíčko má každej a proto si maněj můžu pučit a zkopírovat na
co si vzpomenu." Tenhle člověk si totiž nikdy nekoupil ani jeden
jedinej program jak na Amigu tak PeC! Co víc, nikdy si ani
neobjednal žádnej pirátskej soft! Měl prostě jenom to, co si zadarmo
vod někoho nahrál! Dneska bere koolem 10 000 a legální soft kromě
free se u něj nevidí, dokonce ani ty vokna98 nemá vorygoš! Ale to už
je asi taková nemoc. A právě proto mě zarazilo když jsem se dočet že
se pirátí nejvíc na Amize. Podle mě to je blbost! Osobně znám 2
amigisty (zbytek z 5) kteří mají voryginálek dost, dokonce i já
nějaký mam! Oproti tomu znám spoustu PeCařů který nemaj snad kromě
voken nic! Zrovnatak si myslim že za situaci kolem Amigy a
Softwarových firem nemůže pirátství. Pirátství tu bylo i v době kdy
amiga jen kvetla a firmy bohatly. Zkrátka to kopčení tu bylo, je a
bude a to na všech platformách! (snad s výjimkou cartrydges) Nějaké
to přesvědčování lidí typu "kupujte vorygoše - podpoříte tak Amigu"
nemá asi vůbec smysl. Pro čecháčky je prostě ten soft moc drahej
takže si ho stejně kupovat nebudou. Já osobně si (možná mylně)
myslim že chyba neni v nás userech amigy ale právě v oněch firmách
který by si měly konečně uvědomit že drahej soft si tu prostě moc
lidí kupovat nebude. Já jsem vochotnej dát za hru litra ale kupovat
si např. CD s OS 3.5 na kterym je asi 95MB (a to ještě s WB 3.1
kterej už dávno mam) za dva litry mě připadá šílený. Ta cena je fakt
šitová! Úplně jinak se ovšem dívám na hru EXODUS která se v "amiga
games" prodává asi za 890,-. Tahle cena je prostě SUPER a ta hra
taky takže si jí určitě koupim! Nejrači bych si koupil 2 ale tolik
zbytečnejch prachů zase nemam. Přál bych totiž týhle hře velkej
úspěch a to právě kuli tý ceně aby konečně přišli na to, že na
levnym titulu se dá vydělat víc než na drahym kterej si skoro nikdo
nekoupí! Namísto nižších cen se snaží firmy nasadit cenu aby
vydělaly alespoň na těch který jsou ochotný dát za vorygoše cokoliv.
No...a to by bylo k pirátství asi všechno, je to sice sviňárna
(slovo "krádež" bych nepoužíval) ale nikdo s tim nic nenadělá proto
je taky podle mě zbytečný svádět neúspěchy softwarových firem na
piráty.
"Proč mám ještě amigu alá proč nemám ještě PeC ?"...asi proto že
prostě nic jinýho nechci. Asi se teď trochu zasmějete ale já si
myslim že AmigA je pořád nejlepší platforma! Vždy když jsem
zauvažoval o výměně platformy nikdy jsem nedokázal najít nic co by
mě vyhovovalo víc než AmigA. Předem jsem vždy vyřadil konzole
protože jsou jenom na hry (sorry...tak teda skoro jenom na hry).
Konzole vesměs postrádají multitasking a vůbec jakejkoliv systém
podobnej AmigA WB. Takže zbejvá ATARI, MAC a PeC. Atari má taky
motorolku ale o žádnym lepšim stroji než je FALCON s 030 (možná i s
040, 060) sem zatim neslyšel. Ten je na tom u nás ovšem ještě hůř
neš AmigA takže odpadá i ATARI. S MACem je to o mnoho lepší ale u
nás opět mizernej počet userů a firem takže MAC je taky jasnej
(alespoň prozatim). No a pak je tu ta pojebaná PeC kterou má každej
(jako televizi nebo ledničku), prodává se snad všude a software je
tolik že bych nevěděl co koupit dřív! To byly 3 klady PeCe a ani o
jeden víc! Nechápu některý lidi který tvrděj že vyměnily amigu za
PeC jen kuli tomu že PeC má lepší hardware! To je kravina! Ty 3D
zmatky (můj výraz pro 3D hry) co hrajou PeCaři na těch svejch
monitůrcích by pro PPC/GFX amigu nebyl žádnej problém! Jedinej
problém je v tom že na amigu jich je prostě málo. Myslim si že hry
jako Heretic II, Wipeout a Shogo jsou naprosto stejný jak na PeCi
tak na Amize takže v čem je vlastně amiga horší!?!?! Zrovnatak
nechápu Amiga inc nebo jak se to teď vlastně jmenuje? Všichni se
snaží přivést na svět novou amigu-jinou než byla tahle-jako kdyby na
amize classic bylo něco špatnýho?! Chtějí nějakou pecku, revoluční
počítač, a možná i jinou platformu?! Nejdůležitější je podle mě
kompatibilita se stávajícím softem a řešit to emulací Amigy Classic
pod Linuxem (asi jako MS-DOS pod Windowsem) mě připadá stupidní! V
poslední době si nejsem jistej jestli vůbec chci mít něco s tou
novou SUPER amigou společnýho! Totiž přejít z Amigy klasik na Amigu
SUPER a emulovat si svojí starou dobrou pod Linuxem mi připadá
zhruba stejný jako přejít na PeC a emulovat si jí pod UAE! A nevim
proč bych měl zrovna dávat přednost Amize SUPER před PeCí...jen pro
ten název...to je blbost! Rozhodně nechci předem novou Amigu
krytizovat ale směřuje to špatným směrem. Amiga inc (nebo co to teď
je) měla pokračovat tam kde skončili Commodore s Phase 5! Udělat
třeba amigu 5000PPC s deskou osaditelnou jednim 68K procesorem a
jednim PPC/G3/G4, Zorro (jestli chcete tak i ty PeCařský PCI a AGP),
DIMM a OS třeba 4.0 kompatibilní s předcházejícím. Je mi jasný že se
tomu tlemíte ale já bych tohle bral rači než nějakou Amigu NG nebo
One s úplně jiným OS. Navíc se domnívám že název Amiga by tý nový
platfomě byl na obtíž. Těžko by se totiž někdo nechával přesvědčit
že Amiga SUPER má se starou amigou společnej jen název. Většina lidí
který slovo Amiga znaj tak jedině ve spojení s číslem 500, nebo
1200. Myslíte si že by se tahle moje vymyšlená amiga neprodala? No
pokud by jí udělaly stejný podmínky jako měly PPC turba tak určitě
NE! Když se začalo PPC prodávat nebyl na ně snad žádnej soft (kromě
toho mála co bylo na tom přibalenym CD). Navíc to nemělo žádnou
reklamu takže o tom ani většina lidí nevěděla. A ty co to věděly tak
to zas nechtěly protože na to nebyl žádnej soft. Teprve později se
pomalu začaly objevovat různé malé free nebo shareware prográmky z
dílen různých PPC kutilů. No a pak teprve i ty vytoužené komerční
PPC hry a programy. Když sony uváděly na trh PSX 1 věděl vo tom snad
každej. Reklamy byly snad všude (satelitní TV, časáky i formule to
vozily na kastli (heh)! A když se PSX 1 začal prodávat tak už na něj
existovali desítky her který si mohli pařani ihned kupovat! Jestli
si Amiga inc myslí že se ten jejich superstroj začne prodávat sám od
sebe jenom proto že je tak super tak to s nima dopadne jako s phase
5! Nejsem žádnej ekonom ale je mi jasný že to stou reklamou neni
levná záležitost ale nejdřív se přece musí investovat a pak se to
taprve začne vracet (nebo ne!?!?). Mě už to ale stejně nebaví pořád
číst nějaký bláboly o tom jak bude nová Amiga BEST! Stejně to
nakonec dopadne úplně jinak. Možná že to ani nebude tak hrozný jak
to vypadá. Ta Amiga One by nemusela bejt špatná pokud zůstane OS tak
jak je! Ty samí obavy jsem měl i při ohlášení příchodu PPC kde se
tenkrát snad taky mlelo něco vo jinym systému a tak podobně a
nakonec to v Phase 5 vyřešily ůplně geniálně. Novej systém se
nekonal a PPC turba byly kompatibilní s těma 68K-prostě bez chyby.
Myslim si že v Phase 5 dělaly pro amigu víc než ty překupníci co to
vždycky koupily a vzápětí zase prodaly! Dovedete si Amigu představit
bez produktů Phase 5 (a jinejch výrobců turbokaret)!?!......Já jsem
to rači ani nezkoušel! (Co to zas melu...chtěl jsem přece psát o
PeCi...to je jedno-nepíšu přece žádnej sloh...) Tak teda PeC vs
Amiga: Při výběru platformy mě zajímaj následující věci: hardware,
systém, software, cena, výkon, rozšíření a to přesně v tom pořadí
jak jsem je napsal. Nejdůležitější je pro mě hard a hardový doplňky.
Hardware Amigy je minimálně srovnatelný s tim PeCařskym a když vemem
v ůvahu že na amize lze používat jakékoliv PeC Harddisky,
vypalovačky, modemy a teď i PCI a AGP karty dojdeme k závěru že ho
pro amigu neni málo. Na Amize se Dá dělat snad všechno to co se dělá
na PeCi (Internet, Pálení CD, MP3, Přehrávání MPEG filmů (snad i
DVD?!?), 3D rendering, hry....). Nepřišel jsem na nic co by PeC
uměla navíc! Další věc je hardwarová podpora systému. Amiga má hard
přímo navrženej pro Workbench (Hardwarovej multitasking, podpora
myši, obrazovek...) zatim co PeC má hard stavěnej pro běh pouze
jednoho programu spuštěnýho pod MS-DOSem. PeC se svým hardem podobá
ZX spectru-v podstatě má jen omnoho výžší výkon a omnoho výc paměti
(heh). Na PeCi již dnes ovšem existuje systém NOVÝ-Microsoftova
okna-jinými slovy řečeno-Emulátor multitaskingu! Tenhle "systém" v
podstatě na starý PeCi emuluje PeC novou (okoukáno asi z MACa,
Siliconu nebo Amigy). Nová PeC už zvládá multitasking a má celkem
pohledný, přehledný a jednoduchý systém podobný Amiga WB. Jde oto že
se jedná pouze o emulaci takže nikdy nevyužijete v programu
spuštěnym pod win 100% výkonu procesoru! Navíc ta emulace
mutitaskingu neni dokonalá a celý systém působý "neplynulým chodem".
Zkrátka se to sem tam škubne nebo trhne (někdy i zatuhne) a bohužel
to platí i pro ukazatel myši který je samozřejmě také emulován
softwarově. Tenkrát jsem se snažil zjistit proč se to tak poškubává
a jeden PeCař na mě vybalil docela zajímavý vysvětlení:Win má prej
schopnost defragmentovat memory a když defragmentuje musí na moment
celej systém zastavit (přerušit emulaci). No a při tak vysokym
výkonu jako má PeC se to projeví pouze jako trhnutí. Ale nevim
jestli nekecal takže to berte s REZERVOU! Ať to je jak chce prostě
se to škube a je to fuj! Systém je další (pro mě) důležitá věc. Pod
systémem se zpouští veškerej soft a je důležitý aby běžel plynule,
dokázal využít výkon procesoru a neměl příliž vysoký nároky na hard.
Ten systém je na tý amize snad to nejlepší takže zde nemá PeC se
svými okny vůbec šanci. WB má několikanásobně nižší nároky na hard a
to snad ve všech směrech. Na ty Vokna je 32MB RAM málo (hodně málo),
asi 300MB na disku a procesor alespoň pentium 1 (hold emulace je
žrout výkonu). To CPU bych ještě teda pochopil, ten disk...no dejme
tomu ale jak se jim povedlo sežrat 32MB RAM to prostě nepochopim (vy
jo?). 32MB RAM sežere snad jen ta nejnáročnéjší hra plná animací,
zvuků a hudby. Ale v tom systému snad tý grafiky tolik neni ?!? (že
by kód samotnýho systému...to je šílený). Navíc Microsoft místo aby
se snažil ten svůj "systém" trochu zoptimalizovat tak mu přidal tu
virtuální paměť která poměrně tvrdě procvičí hlavičky PeCařských
disků a navíc činí ten systém ještě pomalejším a škubavějším!
Zrovnatak tím stoupnou nároky na rychlost a odolnost disku. Jestli
se na disky vložené do PeCe dává záruka 3 roky tak na Amize by to
mělo bejt alespoň let 10! Znám ovšem i takoví Amigisty kteří litujou
že jejich amiga tuhle virtuální paměť nemá! (Něco snad existuje
(HDMEM) ale podtim toho asi moc neběhá) Optimalizace je pro win asi
naprosto cizí slovo a se zvyšující se verzí rostou i nároky na
hardware. Pak je tu ještě ten vzhled. Dneska na Amigu existuje plno
prográmků pro přetvoření vzhledu WB. Snima je možný změnit snad
všechno! Viděl jsem dokonce WB nerozeznatelný od Win98-Spodní lišta,
absence vrchní lišty, stejný ikony (trapný) a dokonce stejný vokna
včetně tlačítek! Já osobně dávám pořád přednost magic WB, mám tam
spodní lištu (StartMenu), MagicMenu, MCP a BirDie. Ty ikony z OS 3.5
nejsou špatný (rozhodně lepší než ty z Windows) ale já prostě nemam
rád tenhle PeCi podobnej vzhled (NewIcons). Myslim si že zde se nemá
cenu vůbec rozepisovat protože Win by dojel už na primitivní fungce
jakoje pattern v oknech nebo zapsání pozice ikon v oknech. Zkrátka
systém 1:0 pro Amigu! Pak tu máme soft. Softu je na PeC
několikanásobně víc než na Amigu takže tady určitě vede PeC! U softu
ale nehodnotím pouze kvantitu ale taky kvalitu! S tou kvalitou už je
to celkem vyrovnaný. Na PeC se dělaj spíš multifungční programy
který uměj všechno ale většinou nic pořádně a hlavně se kolem
optimalizace prošli velkým obloukem jako jejich kolega Win. Obrovský
nároky na hardware a na výkon. Na Amigu se zas dělaj většinou menší
prográmky který toho uměj míň ale zato rychle a mnohdy líp než ty
PeCařský. Zkrátka na Amize s 030/50, AGA, 8MB Fast RAM a s nějakým
diskem se dá dělat už dost věcí! Naopak kdyby jste měli přesně
tenhle výkon na PeCi (030 asi jako 386ka) tak naní ten win98 ani
nerozběhnete...no ale dejme tomu že by ste ho rozběhly
(SCI-FI)...pak byste si ovšem museli na samotný start počkat asi
5-10 minut. Dlouhá čekací doba by nastala i v případě pokusu zpustit
nějaký ten prográmek nebo hru. Čekací dobu by ste zkrátily až
přidáním maměti z 8MB asi tak na 64MB (ale to chce pořád prachy,
prachy a zase prachy). Pak by ten systém naběhl omnoho rychleji a na
další problém by jste narazili až při pokusu o nějakou komprimaci
nebo nějakej přepočet. Zas by tu byla (Díky absenci optimalizace) ta
dlouhá doba! Ne!!..zkrátka to nemá smysl...závěr:amiga vede v
kvalitě a PeC zase v kvantitě. Jedinej problém je v tom že Amiga je
dnes relativně dražší než PeC takže na PeCi se to snadno dožene
upgradem. Někdo by se snad mohl ohánět že na PeCi jsou kvalitnější
hry ale to pouze ten kdo neviděl Heretic II, PPC Quake, Wipeout,
Shogo, NightLong, T-Zer0, Napalm a Exodus! Tyhle hry jsou s PeCí
minimálně srovnatelný (né li v něčem lepší (třeba v rychlosti)). Pak
je tu ta Cena: V ceně vede rozhodně PeC (to se prostě nijak vokecat
nedá). PeC má levnější hard i soft (i když u toho softu to neni zas
tak velkej rozdíl). Výkon je podle mě asi tak zhruba stejnej (jde
jen o to že nesmíte srovnávat holou A1200 s Pentiem III, 128MB RAM,
20GB HD....). Možná že je na tom PeC vo trochu líp ale Amiga to
hravě dohání optimalizací. No a poslední pro mě nejméně důležitá
vlastnost platformy je rozšíření. Tady vede zase rozhodně PeC a to v
plném slova smyslu! Ale jak řikám tohle pro mě neni podstatný. Mě
osobně vytrvání na Amize nedělá vůbec žádný problémy. Asi proto že
se od většiny lidí trochu lišim: 1)Seru na to co lidi řikaj.
2)Nejsem tý povahy abych musel mít všechno co maj ty vostatní.
3)Zrovna 2krát nefandim 3D hrám -hraju nejrači hry z ptačího pohledu
(TowerAssault, Skidmarks, AllTerrain racing, Napalm,
WastedDreams...). Na koukání sou 3D hry dobrý, mám rád i 3D dema ale
při hraní v tom mam strašnej zmatek. 4)Nejsem takovej ten
zavrhovatel starejch her-prostě pro mě je nová každá hra kterou jsem
ještě nehrál i kdyby byla z roku 1980. Navíc jsem si za ty léta co
mám Amigu vypěstoval k PeCi takovej jakejsi odpor takže si jí asi
nikdy nekoupim (už jen proto že jsem to tenkrát vodpřísáhnul
(nebojte nejsem pobožnej)). Některý lidi maj sice pravdu v tom že
Windovs je omnoho jednoduší na ovládání než WB. Všechno tam probíhá
naprosto automaticky takže ho zvládne i malé dítě. Já ovšem tyto
lidi snadno odbydu tím že nejsem žádný malí dítě a navíc mě to
hrabání se v systému prostě baví (Fakt)! A nějaký ty rady jako že si
mam vedle Amigy pořídit ještě PeC...ať si je PeCaři nechaj pro sebe.
To je totiž ta největší blbost jakou bych moch udělat! Mít vedle
sebe 2 počítače je jako mít 2 lednice nebo 2 pračky (heh)! Já bych
si tu PeC asi nenechal ani kdyby mi jí někdo dal zadarmo. Rači bych
jí prodal a koupil něco do Amigy a nebo bych prodal amigu a koupil
něco do PeCe (sož neni moc pravděpodobný ale i to je možnost) ale
mít 2 počítače je blbost. Brzo na to přišli i ty moji kamarádi co si
koupili PeC a nechali si ještě amigu (prej na nostalgii). Dlouho to
ovšem nevydržely a toho chudáka A1200 na kterou tam stejně jenom
padal prach prodali někomu kdo jí určitě líp využije! No a místo
toho se v jejich PeCi objevil třeba novej 3D akcelerátor. Teď
plánuju koupi nějakýho PPC Blizzarda s 040/33 kterýho jen tak
neviměnim takže u mě nikdo ještě dlouho nic jinýho než amigu
neuvidí.
Mějte se jak chcete, pište dál ten svůj časák (já si to rád přečtu),
kupte si EXODUS a nekupujte si PeC. Já jsem jenom zvědavej jestli to
na tom ACD #2 zas bude protože s tim jejich CDčkovim AR mě moc
nepřekvapili. Vy jste sice napsali že papírovej časopis má určitý
výhody (máte pravdu) ale diskmag na CD jich má ještě víc (Neomezenej
počet stránek, neomezenej počet barevnejch obrázků, odpadají
problémy s vydavatelem (heh), nižší cena....). Problém je že v tom
Amiga CDmagu toho bylo snad ještě míň a ty obrázky tam nebyli vůbec
(ani černobílí)! Zrovnatak bych tam uvítal soukromí inzeráty (když
konečně zrušili ten AR Bazar kterej si přihazoval šílený sumy) ale
to bych měl napsat asi spíš jim. Možná že v dalšim čísle už ty
vobrázky budou, voni to totiž nějak nestíhaly a to Amiga CD vyšlo
pozdějš protože ten prohlížeč tam normálně adresář na obrázky
má...uvidíme.